Узагальнення звернень громадян, що надійшли до Білопільського районного суду за три квартали 2010 року

УЗАГАЛЬНЕННЯ

звернень громадян, що надійшли до Білопільського районного суду за три квартали 2010 року

У Білопільському районному суді Сумської області діловодство за пропозиціями, заявами і скаргами громадян ведеться окремо від інших видів діловодства і покладено на спеціально призначену посадову особу консультанта суду Свердличенка Д.В. наказом голови суду № 31/3 від 26 грудня 2008 року.

Робота зі зверненнями громадян згідно методичних рекомендацій ДСА ведеться на основі Конституції України, Закону України “Про звернення громадян”, Закону України “Про статус народного депутата України”, Указу Президента України “Про заходи щодо забезпечення конституційних прав громадян на звернення та Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади... затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 року № 348 та інших нормативно-правових актів України, які регулюють порядок роботи зі зверненнями громадян.

Викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) та скарги громадян, що не підлягають розгляду відповідно до кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства і розглядаються в порядку, визначеному законом України "Про звернення громадян", реєструються в журналі вхідної кореспонденції за індексом першої літери прізвища заявника з дотриманням правил, визначених Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді.

Після реєстрації в журналі вхідної кореспонденції діловодство за зверненням громадян у суді ведеться згідно Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форми власності, в засобах масової інформації, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.97 № 348, із змінами.

Звернення, що надходять до Білопільського районного суду обліковуються на реєстраційно-контрольних картках із привласненням їм індексу за початковою літерою прізвища заявника і порядкового номера, ведеться алфавітний покажчик звернень громадян, журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян.

На виконання Указу Президента України "Про заходи щодо забезпечення конституційних прав громадян на звернення" графіки особистого прийому громадян головою суду, заступником голови суду, керівником апарату суду вивішені в приміщенні суду на довідковому стенді, також графік особистого прийому голови суду доведений до відома населення через місцеві засоби масової інформації.

Головою суду здійснюється особистий розгляд та першочерговий прийом Героїв України, Героїв Радянського Союзу, Героїв Соціалістичної праці, інвалідів Великої вітчизняної війни. Особлива увага приділяється розгляду звернень ветеранів війни та праці, інвалідів, непрацездатних, осіб, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, багатодітних сімей, одиноких матерів, інших осіб, які потребують соціального захисту та підтримки.

Ведеться облік кількості проведених особистих прийомів в спеціальному журналі обліку особистого прийому громадян згідно затвердженої форми.

Особисто головою суду здійснюється контроль за дотриманням термінів розгляду та надання відповіді на звернення. Аналізом встановлено, що строки розгляду звернень Білопільським судом не порушуються, всі звернення за третій квартал 2010 року розглянуті у 15-денний термін. З метою недопущення порушення процесуальних строків щопонеділка на оперативних нарадах обговорюються строки розгляду конкретних кримінальних та цивільних справ, причини відкладення справ.

Щоквартально проводиться аналіз стану роботи зі зверненнями громадян, який обговорюється на оперативній нараді суду.

За три квартали 2010 року до суду надійшло 16 звернень, з яких 12 відносяться до категорії «заяви» , та 4 - до категорії «скарги».

Якщо порівняти з минулими роками за аналогічний період, то за три квартали 2009 року до суду надійшло 10 звернень, що на5 звернень більше ніж в третьому кварталі 2010 року, за три квартали 2008 року надійшло 7 звернень, що на 8 звернень меншеніж в 2010 році, в 2007 році за три квартали надійшло 1 звернення, що на 14 звернень менше, ніж в 2010 році за аналогічний період. Тобто кількість звернень має тенденцію до збільшення в порівнянні з минулими роками.

За три квартали 2010 року в Білопільському районному суді не було повторних звернень.

Було одне дублетне звернення а саме:

К-9/11/1-заява Ключника Ігоря Володимировича про вжиття заходів дисциплінарного характеру та притягнення до відповідальності голови суду Білопільського району Терещенко О.І.

Всі звернення були необґрунтовані. Якщо узагальнити всі питання, з приводу яких громадяни зверталися до суду, то можна виділити наступні:

302 – на дії суддів – 3 звернення, а саме:

К – 9 – заява Ключника Ігоря Володимировича про вжиття заходів дисциплінарного характеру та притягнення до відповідальності голови суду Терещенко О.І.

Н -14 - протест Нечипоренка Володимира Вікторовича на дії судді Кліщ .О.В.

Н-15 - скарга Нечипоренка Володимира Вікторовича на дії судді Свиргуненко Ю.М.

308 - інші питання - 12 звернень, а саме:

П – 3 – заява Павленко Любові Олексіївни про перегляд постанови про порушення кримінальної справи;

С – 4 – заява Сидоренка Володимира Григоровича про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

М – 5 – заява Міськової Ніни Миколаївни про надання роз’яснення стосовно погашення судимості;

Н – 6 – заява Нечипоренка Володимира Вікторовича про порушення кримінальної справи відносно працівників Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області;

К – 8 – заява Ключника Ігоря Володимировича про винесення постанови для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи;

М – 10 - заява Марченка Богдана Миколайовича про розшук матері.

Н – 11-протест Нечипоренка Володимира Вікторовича на дії прокурора.

Н-12-скарга Нечипоренка Володимира Вікторовича на дії прокурора Білопільського району Жерьобкіна В.Д.

Крім того 4 звернення які надійшли до Білопільського районного суду були направлені за належністю а саме:

К – 1 – заява Ключника Ігоря Володимировича стосовно апеляційної скарги;

Х – 2 – заява Хоменка Віктора Петровича стосовно порушення конституційного права на захист;

Б – 7 – заява Білецького Альберта Анатолійовича про порушення кримінальної справи відносно працівників Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області;

Х – 13 – заява Хоменка Віктора Петровича про порушення кримінальної справи щодо Куцого В.І. та стягнення з нього коштів.

16 звернень, які надійшли протягом трьох кварталів 2010 року розглянуті.

При цьому всі звернення були не обґрунтованими.

Згідно узагальнених даних за три квартали 2010 року, звернення до Білопільського районного суду надходили як безпосередньо від громадян (10 звернень), так і через державні органи:

▪ Верховного Суду України (1);

▪ Апеляційного суду Сумської області (4);

▪ Ради суддів загальних судів Сумської області (1).

Всі відповіді та роз'яснення на звернення надавались у термін до 15 днів, адресатам направлялись вичерпні відповіді.

Білопільським районним судом значна увага приділяється профілактиці надходження обґрунтованих скарг на роботу суду: аналізуються обґрунтовані скарги, виправляються виявлені помилки, проводяться наради з суддями, де розглядаються питання, що підняті громадянами в скаргах, особливо на дії суддів.

Основними причинами звернень за проаналізований період є низький рівень правової освіти населення та недостатній доступ громадян до мережі юридичних консультацій для надання безоплатної правової допомоги, насамперед, сільським жителям та громадянам, які потребують спеціального захисту і підтримки, що призводить до необґрунтованих звернень.