Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя Білопільським районним судом Сумської області за 2023 рік
Однією з основних ознак правової держави є створення належних умов для реалізації громадянами свого конституційного права на судовий захист.
Згідно з статтею 124 Конституцієї України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
Діяльність Білопільського районного суду Сумської області у 2023 році здійснювалась відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду.
Також слід зазначити, що Білопільський районний суд Сумської області здійснює розгляд справ в межах раніше утвореного району та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, тобто територіальна юрисдикція суду поширюється на території Білопільської, Ворожбянської, Миколаївської та Річківської громад. До початку введення в Україні воєнного стану загальна кількість населення зазначених громад становила близько 51,85 тисяч осіб.
Так, на виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», плану основних напрямків роботи суду на І півріччя 2024 року, листа ТУ ДСА України в Сумській області від 19.12.2023 №03-3883/23 та на підставі показників статистичної звітності суду, з метою визначення реального стану роботи Білопільського районного суду Сумської області щодо здійснення судочинства за період з 01 січня по 31 грудня 2023 року, проведено Огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя Білопільським районним судом Сумської області.
Метою зазначеного вище дослідження є: встановлення, отримання та узагальнення динаміки надходження та розгляду справ та матеріалів до суду, оперативність їх розгляду та інше.
Об’єктом дослідження є інформація стосовно надходження і розгляду справ кримінального, адміністративного, цивільного судочинства та справ про адміністративні правопорушення.
За джерела інформації, яка використовувалась при здійсненні зазначеного Огляду даних судової статистики, було взято:
- статистичні звіти суду за 2023 рік;
- обліково-статистичні картки;
- порівняльні таблиці;
- номенклатура справ тощо.
Упродовж 2023 року на розгляді в Білопільському районному суді Сумської області перебувало 2939 справ та матеріалів, що на 28,6% більше, ніж у 2022 році.
Структуру та динаміку надходження справ і матеріалів до Білопільського районного суду Сумської області відображають показники, наведені в таблиці № 1:
Перебувало на розгляді |
2022 |
2023 |
Динаміка (%) |
кримінальне судочинство |
726 |
1029 |
+41,7 |
цивільне судочинство |
974 |
1103 |
+13,2 |
адміністративне судочинство |
8 |
14 |
+75 |
про адміністративні правопорушення |
577 |
793 |
+37,4 |
Всього |
2285 |
2939 |
+28,6 |
Діаграма №1. Надходження справ у 2022-2023 роках
Із зазначеної вище діаграми вбачається, що протягом 2023 року збільшилось надходження справ усіх категорій на 28,6%.
Основним показником навантаження є середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю з урахуванням їх фактичної чисельності.
Протягом 2023 року судочинство в Білопільському районному суді Сумської області здійснювали 4 судді.
Так, у середньому на кожного суддю в 2023 році щомісяця надходило 66,7 справ і матеріалів.
Мал. №1 Середньомісячне надходження справ на суддю
Діаграма №2. Навантаження справ по суддям у 2023 році
Загальна кількість усіх справ і матеріалів, розглянутих Білопільським районним судом Сумської області у 2023 році, в порівнянні з 2022 роком, збільшилася на 28,5% і складає 2786 справ.
Динаміку розгляду справ і матеріалів судом у 2023 році порівняно з попереднім роком відображають показники, наведені в таблиці № 2:
Розглянуто справ |
2022 |
2023 |
Динаміка (%) |
кримінальне судочинство |
687 |
994 |
+44,7 |
цивільне судочинство |
920 |
1005 |
+9,2 |
адміністративне судочинство |
8 |
10 |
+25 |
про адміністративні правопорушення |
552 |
777 |
40,8 |
Всього |
2167 |
2786 |
+28,5 |
Залишок нерозглянутих справ на кінець 2023 року у співвідношенні до справ, що знаходились у провадженні становить:
- кримінальні справи (матеріали) – 35 справ (3,4%), що на 4 справи менше, ніж у 2022 році;
- цивільні справи – 98 справ (8,9%), що на 44 справи більше, ніж у 2022 році;
- адміністративні справи – 4 справи (28,6%), що на 4 справи більше, ніж у 2022 році;
- в справах про адміністративні правопорушення – 16 справ (2,0%), що на 9 справ менше ніж у 2022 році.
Діаграма №3. Залишок нерозглянутих справ на кінець 2023 року у співвідношенні до справ, що знаходились у провадженні
Розгляд справ у порядку кримінального судочинства
У 2023 році в провадженні суду перебувало 1029 справ в порядку кримінального судочинства, зокрема 257 кримінальних справ та матеріалів кримінального провадження (з індексом 1-кп). Кількість розглянутих проваджень (з індексом 1-кп) - 223, що становить 86,8% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні.
Із розглянутих кримінальних справ (проваджень):
- ухвалено вироки в 112 справах стосовно 117 осіб, що становить 50,2% від кількості справ, провадження в яких закінчено. З них: із затвердженням угоди про примирення – 1 справа (0,4%); із затвердженням угоди про визнання винуватості – 19 справ (8,5%).
- 108 справ (48,4%) розглянуто із закриттям провадження у справі;
- в 2 справах стосовно обвинувачених застосовано примусові заходи медичного характеру.
Структура кримінальних справ, що перебували на розгляді, практично не змінилася. Переважно це злочини:
- проти життя та здоров’я особи – 111 справ (або 43,2% від тих, що перебували в провадженні);
- проти власності – 72 справи (або 28% від тих, що перебували в провадженні);
- злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг – 10 справ (або 3,9% від тих, що перебували в провадженні);
- проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 10 справ (або 3,9% від тих, що перебували в провадженні);
- злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 10 (або 3,9% від тих, що перебували в провадженні);
- проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку – 9 справ (або 3,5% від тих, що перебували в провадженні);
- у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 8 справ (або 3,1% від тих, що перебували в провадженні) та інші.
На кінець звітного періоду в суді знаходилося 7 кримінальних справ, провадження в яких зупинено, в тому числі у зв’язку із розшуком – 2 справи.
Кількість осіб, судові рішення стосовно яких набрали законної сили у звітному періоді – 212, у тому числі: 97 осіб засуджено, у відношенні 113 осіб – провадження закрито, стосовно 2 осіб застосовано примусові заходи медичного характеру.
- до 25 осіб (25,8% від кількості всіх засуджених) – застосовано такий вид покарання як штраф;
- до 4 осіб (4,1%) – громадські роботи;
- до 3 осіб (3,0%) – арешт;
- до 7 осіб (7,2%) - позбавлення волі на певний строк;
58 осіб звільнено від покарання з випробуванням (ст. 75 КК України), що становить 59,9 % від загальної кількості засуджених.
Діаграма №4. Види покарання за вироками, що набрали законної сили на кінець звітного періоду
Стосовно 3 осіб застосовано додаткову міру покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Від злочинів потерпіло 80 фізичних осіб, що на 5 осіб більше ніж у 2022 році. Також заподіяно шкоду 11 юридичним особам, що на 3 менше ніж у 2022 році. Всього заподіяно матеріальної та моральної шкоди на суму 701 113 грн.
Нерозглянутими на кінець звітного періоду залишилися 35 справ (з індексом «1-кп») або 13,6% від кількості справ, що знаходились на розгляді.
Крім цього, в 2023 році судом було розглянуто 712 клопотань (скарг, заяв) під час досудового розслідування, що на 216 більше, ніж у 2022 році. З них: 673 клопотання слідчого чи прокурора та інших осіб (з інд.1-кс), з яких найбільше становлять клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів – 425 (або 59,7% від розглянутих), арешт майна - 109 (або 15,3% від розглянутих) та клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 75 (або 10,5% від розглянутих) та інші.
Також протягом звітного періоду судом було розглянуто 35 скарг (4,9 % від загальної кількості розглянутих) на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; 4 заяви про відвід, з яких: 2 – задоволено, у задоволенні 2 – відмовлено, що становить 0,6% від загальної кількості розглянутих.
У порядку виконання судових рішень (з інд. 1-в) було розглянуто 58 клопотань з яких найбільше:
- 38 (65,5% від розглянутих) - про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;
- 7 (12,0% від розглянутих) – про встановлення, припинення адміністративного нагляду;
- 13 (22,4% від розглянутих) – інші.
Нерозглянутим на кінець звітного періоду залишилося 1 клопотання.
Причини та кількість відкладення розгляду справ:
- неприбуття обвинуваченого – 46;
- неприбуття захисника – 3;
- неприбуття свідків, потерпілих – 17;
- неприбуття інших учасників кримінального провадження -1;
- інші підстави – 286.
Кількість справ, в яких зупинено провадження – 5, у тому числі у зв’язку з розшуком - 2.
Для підвищення оперативності розгляду справ вжито такі заходи:
- застосовано судом привід обвинуваченого - 8, з яких 2 – не виконано.
Розгляд справ у порядку адміністративного судочинства
У 2023 році в провадженні Білопільського районного суду перебувало 14 справ в порядку адміністративного судочинства. Із загальної кількості справ (14), що перебували у провадженні: в 10 справах було закінчено провадження, з них:
- 10 (71,4%) - розглянуто із прийняттям рішення (постанови), з яких 8 із задоволенням позову;
Нерозглянутими на кінець звітного періоду залишилися 4 справи.
Розгляд справ у порядку цивільного судочинства
У 2023 році в провадженні суду перебувало 1103 справи та матеріали цивільного судочинства, що в порівнянні з минулим звітним періодом більше на 13,2%. Упродовж 2023 року за захистом своїх прав і свобод до суду, у порядку цивільного судочинства, звертались як фізичні так і юридичні особи, які подали 444 позовні заяви, 90 заяв в порядку окремого провадження, 456 заяв про видачу судових наказів, 4 заяви про перегляд заочного рішення, 3 заяви про забезпечення позову, 1 заяву про відвід судді, 44 клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, 1 доручення судів України/іноземних судів.
Більшість цивільних справ розглядалась у порядку позовного та наказного провадження.
Зокрема із загальної кількості справ та матеріалів, що перебували у провадженні суду:
- 458 (41,5% від загальної кількості справ і матеріалів, які перебували в провадженні суду) – справи позовного провадження. Кількість розглянутих справ – 384.
- 456 (41,3%) – заяв наказного провадження, за результатами розгляду яких видано 347 судових наказів, відмовлено у видачі судового наказу - 107;
- 90 (8,1%) – справ окремого провадження, з яких провадження закінчено в 81 справі. З ухваленням рішення розглянуто 79 справ, у тому числі із задоволенням заяви – 75 справ).
Так, із розглянутих 384 справ позовного провадження: 339 справ (88,2% від усіх розглянутих справ позовного провадження) – було розглянуто із ухваленням рішення, в тому числі 316 (93,2%) - із задоволенням позову; 13 (3,8%) - із закриттям провадження у справі; 29 (8,5%) - із залишенням заяви без розгляду, 3 - передано в інші суди.
З ухваленням заочного рішення розглянуто 146 цивільних справ, що становить 43% від загальної кількості цивільних справ позовного провадження, розглянутих з ухваленням рішення.
Серед розглянутих цивільних справ позовного провадження найбільше становлять:
- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 145 (37,8%);
- спори, що виникають із правочинів – 144 (37,5%);
- спори, що виникають із земельних правовідносин - 40 (10,4%);
- спори про спадкове право – 27 (7,3%);
- спори про недоговірні зобов’язання - 14 (3,6%).
Нерозглянутими на кінець звітного періоду залишилося 98 цивільних справ позовного провадження або 21,3% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді.
Крім цього, на кінець звітного періоду в суді перебувало 18 справ, провадження в яких зупинено.
Також протягом 2023 року було розглянуто 81 справу окремого провадження, з яких: 79 справ (97,5% від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження) розглянуто з ухваленням рішення, в тому числі 75 – із задоволеннням заяви); 2 – залишено без розгляду. Не розглянутими на кінець звітного періоду залишилися 8 справ або 8,8% від кількості справ, що знаходились на розгляді; в 4 справах - провадження зупинено.
Найбільшу кількість справ окремого провадження становили справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 35 (43,2% від числа розглянутих) та справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи – 29 (35,8% від числа розглянутих) та інші.
Крім цього, у 2023 році Білопільським районним судом Сумської області було видано 352 судові накази, з яких 320 (90,9%) - на вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (на загальну суму 1 708 310 грн.), 31 (8,8%) – на вимогу про стягнення аліментів на дитину та 1 – про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати. Також судом було відмовлено у видачі 96 судових наказів.
Слід зауважити, що у звітному періоді місцевим судом було розглянуто:
- у порядку спрощеного провадження – 300 справ;
- режимі відеоконференцзв’язку – 60 справ;
- за участю присяжних – 35 справ окремого провадження;
- з фіксуванням судового процесу технічними засобами – 85 справ;
Розгляд справ про адміністративні правопорушення
Протягом 2023 року в провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебували 793 справи про адміністративні правопорушення, що на 37,4% більше, ніж у 2022 році. Розглянуто 777 справ, що становить 97,9% від кількості справ, що знаходилися на розгляді. Повернуто – 39 справ, в тому числі для належного оформлення – 36, що становить 4,5% від загальної кількості матеріалів, що надійшли на розгляд.
За результатами розгляду справ судом було накладено адміністративне стягнення на 551 особу, що становить 70,9% від загальної кількості розглянутих справ, закрито провадження у справі стосовно 181 особи, що становить 24% від загальної кількості розглянутих справ, застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, стосовно 3 осіб.
Найпоширенішими категоріями надходження до суду справ про адміністративні правопорушення у звітному періоді є:
- ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування) – 181 матеріал (23,2% від усіх розглянутих);
- ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакці) – 206 матеріалів (26,5% від усіх розглянутих);
- ст. 172-20 (розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями) – 58 матеріали (7,4 % від усіх розглянуто).
- ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) - 36 матеріали (4,6%);
- ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей) – 80 матеріалів (10,2%);
У 2023 році Білопільським районним судом Сумської області застосовувались такі види адміністративних стягнень:
- попередження – стосовно 30 осіб (5,4% від загальної кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності);
- штраф – стосовно 470 осіб (85,2%);
- громадські роботи - стосовно 20 осіб (3,6%);
- суспільно-корисні роботи – стосовно 4 осіб (0,7);
- адміністративний арешт – стосовно 26 осіб (4,7%);
- позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом), як додаткове адміністративне стягнення стосовно 151 особи;
- конфіскація предмета грошей, як додаткове адміністративне стягнення стосовно 9 осіб.
Діаграма №5. Види адміністративних стягнень (основних та додаткових)
Слід зауважити, що загальна сума штрафу, стягнута судом на користь держави, становить 6 169 300 грн., з них 1 274 337 грн. - сплачено в добровільному порядку.
Правопорушеннями завдано матеріальної шкоди, установленої судом, на суму 482 грн.
У порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення в звітному періоді (з інд.3-В) судом розглянуто 3 справи.
Не розглянутими на кінець звітного періоду залишилися 16 справ про адміністративні правопорушення (2,0 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді).
Дані щодо виконавчих документів, виданих судом
Із загальної кількості розглянутих судових справ у 2023 році Білопільським районним судом Сумської області видано на виконання документів:
усього – 1 503, що на 303 документи більше, ніж у 2022 році, на суму – 16 560 033 грн., що на 11 130 892 грн. більше, ніж у 2022 році.
Відомості про судовий збір
У 2023 році до Білопільського районного суду Сумської області надійшло 1490 заяв (скарг), щодо яких справляється судовий збір на загальну суму 1 246 476 грн., що на 667 225 грн. більше, ніж у минулому звітному періоді. Судового збору фактично сплачено на суму 1 003 280 грн. Звільнено від сплати судового збору або зменшено його розмір відповідно до встановлених законодавством пільг (статті 5 та 8 Закону України ”Про судовий збір”) 103 особи на суму 86 156 грн.
Також слід зауважити, що протягом 2023 року рішення Білопільського районного суду Сумської області по цивільним, кримінальним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення оскаржувалися апеляційному та касаційному порядку, зокрема:
- в апеляційному порядку було оскаржено 41 рішення (ухвала) по цивільним справам (на 6 більше, ніж у 2022 році), що становить 4,0% від загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії. За результатами розгляду: 15 рішень (ухвал) – залишено без змін, 4 - скасовано, 4 змінено, 1 – повернуто, 1 -закрито провадження, 1 - відмовлено у відкритті провадження, відмовлено в ухваленні додаткового рішення – 2, перебувають на розгляді в Сумському апеляційному суді - 13. В каційному порядку було оскаржено 4 рішення суду, з яких 1 – залишено без змін, 3 – перебуває на розгляді.
- 5 постанов по адміністративним справам, що становить 50% від загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії, з яких: 3 – скасовано, 2 - перебувають на розгляді в Другому апеляційному адміністративному суді;
- 21 постанову у справах про вчинення адміністративного правопорушення (на 12 більше ніж у 2022 році), що становить 2,7% від загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії з яких: 10 постанов – залишено без змін, 3 – скасовано, 2 – повернуто, 6 – перебувають на розгляді в Сумському апеляційному суді;
- 31 вирок (ухвалу) по кримінальним справам (на 1 більше, ніж у 2022 році), що становить 3,1% від загальної кількості розглянутих справ вказаної категорії, з яких: 10 – залишено без змін, 1 – скасовано, 2 – провадження закрито, 1 - повернуто, 17 – перебуває на розгляді в в Сумському апеляційному суді. Також 3 вироки було оскаржено в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду м. Київ, з яких: 1 вирок - залишено без змін, 2 – перебувають на розгляді.
Заходи, вжиті судом для підвищення рівня здійснення судочинства
Аналізуючи та узагальнюючи статистичну інформацію, слід зауважити, що протягом 2023 року спостерігалося збільшення надходження до Білопільського районного суду Сумської області справ усіх категорій.
Не дивлячись на введення в Україні воєнного стану, а також те, що Білопільську громаду віднесено до зони можливих бойових дій, вживаються всі можливі заходи щодо здійснення судочинства на належному рівні, зокрема в суді постійно проводяться оперативні наради (збори) голови суду з суддями та працівниками апарату суду, на яких обговорюються стан розгляду судом усіх категорій справ, організація діяльності суду; справи, рішення в яких оскаржувалися в апеляційному та касаційному порядку. Також проводиться узагальнююча та аналітична робота; навчання з суддями та працівниками апарату суду відповідно до плану навчань; робота щодо вивчення чинного законодавства, узагальнень судової практики Верховного Суду, рішень Європейського Суду з прав людини та інше. З метою підвищення ефективності правозастосовної діяльності Білопільського районного суду Сумської області з питань дотримання строків розгляду справ та якості ухвалених рішень в суді один раз на півріччя проводиться аналіз причин скасування та зміни судових рішень. Для скорочення строків розгляду справ приймаються заходи для своєчасного повідомлення учасників судового процесу (кримінального провадження), надсилаються SMS – повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Здійснюється приймання документів через систему «Електронний суд». Справи, переважно, розглядаються у встановлені законом процесуальні строки з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
В И С Н О В О К:
Судочинство Білопільським районним судом Сумської області в цілому здійснюється на належному рівні відповідно до вимог чинного законодавства, що дає змогу підвищити захист прав та інтересів громадян.
Зважаючи на вищевикладене, пропоную Огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя Білопільським районним судом Сумської області за 2023 рік обговорити на оперативній нараді з суддями та працівниками апарату суду.
Голова
Білопільського районного суду Анна ЗАМЧЕНКО
Вик.: заступник керівника апарату суду Світлана ШМАТЕНКО
Тел.: (05443) 7-12-20