Аналізуючи стан судимості в Білопільському районному суді Сумської області слід зазначити, що протягом 2010 року було розглянуто з постановленням вироку 248 кримінальних справ, засуджено 285 осіб, що на 38 справ та 40 осіб більше, ніж в 2009 році та на 73 справи та 83 особи більше ніж в 2008 році.
Залежно від ступеня тяжкості злочинів в 2010 році було засуджено:
- за вчинення злочинів особливої тяжкості 8 осіб;
- за вчинення тяжких злочинів 124 особи;
- за вчинення злочинів середньої тяжкості 119 осіб;
- за вчинення злочинів невеликої тяжкості 34 особи.
Найбільшу кількість складають засуджені за злочини проти власності – 149 осіб, з яких 118 осіб засуджено за крадіжку; за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - 42 особи; за злочини проти життя та здоров’я особи – 17 осіб, серед яких 2 особи за умисне вбивство, 6 осіб за умисне тяжке тілесне ушкодження та 5 осіб за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження; за злочини проти громадського порядку та моральності – 20 осіб; двох осіб засуджено за зґвалтування; 7 осіб притягнуто до кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності, серед яких одну особу за контрабанду, 16 осіб за злочини проти громадської безпеки; 9 осіб за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
В порівнянні з минулим роком зросла кількість вчинення злочинів неповнолітніми особами. Якщо в 2009 році загальна кількість неповнолітніх, які були засуджені становила - 13 осіб, то в 2010 році з постановленням вироку було розглянуто -20 справ відносно 24 неповнолітніх осіб, при цьому серед неповнолітніх, які були засуджені 5 осіб були у віці від 14 до 16 років, 19 осіб у віці від 16 до 18 років, 6 осіб скоїли злочини в стані алкогольного сп’яніння, 17 неповнолітніх скоїли злочин в групі осіб, серед яких 13 за участі дорослих. 18 неповнолітніх серед засуджених були учнями школи чи ліцею, решта неповнолітніх не працювали і не навчалась.
Серед злочинів скоєних неповнолітніми домінують злочини проти власності, за які було засуджено – 20 осіб, серед яких за крадіжку - 18 осіб.
В пошуках за металобрухтом двоє неповнолітніх було засуджено за ч.2 ст.297 КК України, тобто наругу над могилою.
Один неповнолітній був засуджений за ч.1 ст.317 КК України, організацію або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Один неповнолітній був засуджений за злочин проти статевої свободи та недоторканості.
12 неповнолітніх було засуджено за тяжкі злочини, а саме:
- 10 неповнолітніх засуджено за ст. 185 ч.3 КК України, крадіжку поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище;
- 1 неповнолітній за ч.2 ст. 187 КК України, розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб;
- 1 неповнолітній за ч.2 ст. 186 КК України, грабіж вчинений за попередньою групою осіб;
Одного неповнолітнього було засуджено за злочин особливої тяжкості за ч.3 ст. 152 КК України, тобто зґвалтування, вчинене групою осіб, або зґвалтування неповнолітньої чи неповнолітнього.
Покарання відносно неповнолітніх призначалось судом: в виді позбавлення волі - 4 особи, 13 осіб засуджені з випробуванням, 7 осіб до штрафу.
У 2010 році було засуджено 33 жінки, 17 з яких у віці від 30 до 50 років, 5 жінок у віці від 18 до 25 років, 5 жінок у віці від 25 до 30 років, 6 жінок у віці від 50 до 65 років.
11 жінок на час скоєння злочину мали судимість, 9 жінок вчинили злочин в стані алкогольного сп’яніння, 24 жінки серед засуджених були працездатними, які ніде не працювали, 2 безробітні, 4 пенсіонерки, 1 робітниця та приватний підприємець, одна жінка була працівниця господарського товариства.
До засуджених жінок застосовувались слідуючи міри покарання:
- реальне позбавлення волі відносно - 4 жінок;
- обмеження волі - 1 жінка;
- арешт відносно - 3 жінок ;
- громадські роботи - 4 жінок;
- штраф – 11 жінок;
- звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням 10 жінок.
За віком засуджені характеризуються слідуючим чином :
- від 18 до 25 років - 87 осіб;
- від 25 до 30 років - 36 осіб;
- від 30 до 50 років - 104 особи;
- від 50 до 65 років - 32 особи;
- понад 65 років - 2 особи;
Здебільшого, злочини скоєні працездатними особами, які не працювали і не навчались (227 осіб з загальної кількості засуджених за 2010 рік), 110 осіб з 285 раніше судимі, 83 особи скоїли злочин в стані алкогольного сп’яніння, що становить 29.12% від загальної кількості засуджених за вказаний період, 69 засуджених скоїли злочин в групі осіб.
При проведенні аналізу стану судимостей було визначено відсоткове співвідношення осіб, засуджених за скоєння злочинів до загальної кількості населення міських, сільських та селищних рад Білопільського району. Таким чином встановлено:
- 67 мешканців м. Білопілля протягом 2010 року було засуджено за вчинення злочинів, що становить 0.36% від загальної кількості населення міста;
по м. Ворожба засуджено 58 осіб, або 0.69 % від загальної кількості мешканців міста;
- Жовтнева селищна рада - засуджено 23 осіб, або 0.36% від загальної кількості мешканців села;
- Улянівська селищна рада - засуджено 10 осіб, або 0.33% від загальної кількості мешканців села;
- Бобрицька сільська рада - засуджено 2 особи, або 0.28% від загальної кількості мешканців села;
- Верхосульська сільська рада - засуджено 6 осіб, або 0.54% від загальної кількості мешканців села;
- Вирівська сільська рада - засуджено 8 осіб, або 0.29% від загальної кількості мешканців села;
- Воронівська сільська рада - засуджено 12 осіб, або 0.76% від загальної кількості мешканців села;
- Ганнівсько-Вирівська сільська рада - засуджено 2 осіб, або 0.22% від загальної кількості мешканців села;
- Горобівська сільська рада - засуджено 6 осіб, або 0.99% від загальної кількості мешканців села;
- Іскрисківщинська сільська рада - засуджено 6 осіб, або 0.68% від загальної кількості мешканців села;
- Кальченківська сільська рада - засуджено 3 осіб, або 0.37% від загальної кількості мешканців села;
- Коршачинська сільська рада - засуджено 1 осіб, або 0.14% від загальної кількості мешканців села;
- Куянівська сільська рада - засуджено 5 осіб, або 0.34% від загальної кількості мешканців села;
- Марківська сільська рада - засуджено 5 осіб, або 0.51% від загальної кількості мешканців села;
- Нововирівська сільська рада - засуджено 3 осіб, або 0.41% від загальної кількості мешканців села;
- Павлівська сільська рада - засуджено 12 осіб, або 0.62% від загальної кількості мешканців села;
- Річківська сільська рада - засуджено 12 осіб, або 0.55% від загальної кількості мешканців села;
- Рижівська сільська рада - засуджено 6 осіб, або 0.55% від загальної кількості мешканців села;
- Сергіївська сільська рада - засуджено 2 осіб, або 0.43% від загальної кількості мешканців села;
- Супрунівська сільська рада - засуджено 1 особу, або 0.12% від загальної кількості мешканців села;
- Товстянська сільська рада - засуджено 2 осіб, або 0.17% від загальної кількості мешканців села;
- Шкуратівська сільська рада - засуджено 4 осіб, або 0.43% від загальної кількості мешканців села;
22 особи, які були засуджені Білопільським райсудом за вчинення злочинів, є мешканцями інших районів Сумської області та м. Сум, що складає 7.7% від загальної кількості засуджених за 2010 рік, по одній особі засуджено мешканців Дніпропетровської, Харківської, Черкаської, Вінницької, Полтавської, Чернігівської, Запоріжської областей. Одна особа, яка була засуджена Білопільським райсудом була громадянином РФ.
Стосовно засуджених неповнолітніх, то 8 з них є мешканцями м. Білопілля, 2 –мешканцями м. Ворожба, інші 14 осіб – мешканцями сільських та селищних рад Білопільського району.
По Гуринівській, Луциківській, Ободівській, Терещенківській, Тучнівській сільській раді жодної особи не було притягнуто до кримінальної відповідальності.
Як випливає з проведеного аналізу статистичних даних, за 2010 рік основними причинами, що сприяли вчиненню громадянами злочинних діянь, стали такі як: не зайнятість населення, не бажання трудитися внаслідок зловживання алкогольними напоями та вживанням наркотичних засобів, а також відсутністю добре оплачуваних робочих місць. Дані причини мають як об'єктивний, так і суб'єктивний характер.
До числа об'єктивних можна віднести: поширення злочинності в цілому по країні на тлі загальної кризи, невпевненість населення в завтрашньому дні, низький рівень життя і бідність значної частини населення, досить високий рівень безробіття і як наслідок сукупності перерахованих вище, та інших факторів - алкоголізація частини населення нашої країни.
До суб'єктивних причин можна віднести: низький рівень заробітної плати, що не дозволяє підтримувати матеріальне становище сім'ї на гідному рівні; низький рівень культурно-виховної роботи, особливо серед молоді.
Всі ці фактори значною мірою характерні також і для сільських населених пунктів.
Таким чином, для запобігання росту злочинності в м. Білопілля та Білопільському районі необхідно організовувати профілактичну роботу з попередження злочинності, особливо серед неповнолітніх та молоді, та проводити роз'яснювальну роботу, в першу чергу, в навчальних закладах та в засобах масової інформації - в газетах.
В зв’язку з вище викладеним пропонується провести обговорення даного аналізу на оперативній нараді з суддями.
Голова
Білопільського райсуду О.І. Терещенко
Вик. помічник судді С.Г. Якубовський
_03_03.png)
