Справи, які розглядатимуться Білопільським районним судом Сумської області протягом 01 – 07 жовтня 2018 року та можуть становити суспільний інтерес

14 год 00 хв 09 жовтня 2018 року – кримінальне провадження відносно М., обвинуваченого в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 КК України).

Головуючий суддя – Свиргуненко Ю.М.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/1682/18.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що 16 червня 2018 року у с. Вири Білопільського району Сумської області  в ході сварки М. умисно наніс удар скляною пляшкою в область голови останнього. Не зупиняючись на скоєному М. умисно наніс дерев’яною лавкою удари по голові С.  В результаті отриманих тілесних ушкоджень С. помер на місці події. 

10 год 30 хв 01 жовтня 2018 року - кримінальне провадження щодо директора обласного комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа єдиноборств» Д., обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №592/6171/17-к.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що будучи директором ОКЗ СОР «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа єдиноборств», своїми умисними діями, зловживаючи своїм службовим становищем, розтравив майно зазначеної школи, а саме: 14595 грн. 82 коп., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, тобто розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, підписав і скріпив печаткою установи офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями стосовно виконання інструктором-методистом посадових обов’язків з 16 квітня по 21 вересня 2012 року, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення.

Також, повторно розтратив грошові кошти ОКЗ СОР «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа єдиноборств» у сумі 16346 грн. 85 коп., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім цього, повторно підписав і скріпив печаткою установи офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями стосовно виконання інструктором-методистом посадових обов’язків з 23 квітня по 01 жовтня 2014 року, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення.

10 год 30 хв 02 жовтня 2018 року -  кримінальне провадження за обвинувальним актом за фактами незаконного перешкоджання у січні 2014 року організації та проведення зборів та мітингів у м. Суми шляхом безпідставного притягнення громадян, які приймали в них участь, до кримінальної відповідальності та тримання їх під вартою в якості міри запобіжного заходу, а також за фактом вчинення перевищення влади та службових повноважень, завідомо незаконного затримання, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ст. 340, ч. 2 ст. 343 КК України.

Головуючий суддя – Свиргуненко Ю.М.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №592/7744/18.

Для інформації: санкція ч. 2 ст. 365 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Санкція ч. 3 ст. 371 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Санкція ч. 1 ст. 372 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк.

Санкція ст. 340 КК України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до 2 років або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років, або позбавленням волі на той самий строк.

Санкція ч. 2 ст. 343 КК України передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 5 років або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 4 років.

14 год 00 хв 02 жовтня 2018 року - кримінальне провадження щодо колишнього начальника відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону К., обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №584/218/16-к.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що будучи начальником відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, вимагав та отримав від громадянина України неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 доларів США, чим вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

10 год 30 хв 04 жовтня 2018 року – кримінальне провадження щодо громадянина Ф., обвинуваченого в умисному вбивстві.

Головуючий суддя – Кліщ О.В., судді - Терещенко О.І., Свиргуненко Ю.М.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №574/718/18.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, з мотивів особистої неприязні, умисно наніс своєму діду не менше 13 ударів руками, ногами, металевою кочергою та іншими невстановленими в ході слідства тупими твердими предметами, від чого останній помер на місці події (ч. 1 ст. 115 КК України).

Крім того, Ф. також обвинувачується в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України).

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

10 год 30 хв 05 жовтня 2018 року - кримінальне провадження щодо громадянина С., обвинуваченого в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів та в закінченому замасі на контрабанду цих речовин.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/1093/18.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що восени 2017 року в мережі Інтернет замовив і отримав у одному з відділень ТОВ «Нова пошта» з метою збуту в м. Москва 11 упаковок по 100 таблеток у кожній упаковці «Метандієнон» та 7 упаковок по 10 ампул у кожній упаковці «Нандролон Деканоат». 12 квітня 2018 року останній перевіз з м. Суми до пункту пропуску «Рижівка» митного поста «Білопілля» зазначені препарати, обрав спрощений режим митного контролю «зелений коридор», під час проходження якого умисно не повідомив працівників митниці про приховані в особистих речах препарати.

Особа обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених:

- ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України – закінчений замах на контрабанду сильнодіючих речових;

- ч. 4 ст. 321 КК України – незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах.

13 год 00 хв 05 жовтня 2018 року - кримінальне провадження щодо громадянина Г., обвинуваченого за ч. 3 ст. 369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище за вчинення нею дій в його інтересах з використанням наданої їй влади чи службового становища).

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/707/18.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що 28 березня 2018 року близько 10 години Г. прибув до Білопільського відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, де в службовому кабінеті висловив пропозицію щодо надання грошових коштів за те, що слідчий прийме завідомо незаконне рішення про припинення кримінального переслідування і закриє розпочате щодо нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 191 КК України, та у подальшому надав слідчому неправомірну вигоду в сумі 5000 грн., поклавши гроші всередину службового блокноту, що лежав на робочому столі працівника поліції.