У Білопільському районному суді Сумської області відбулися збори суддів

07 вересня 2018 року в Білопільському районному суді Сумської області відбулися збори суддів, під час яких було вивчено і обговорено питання про дотримання учасниками кримінальних процесів вимог статті 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором.

Для інформації: збори суддів Білопільського районного суду Сумської області скликаються на виконання рішення Рада суддів України від 13 серпня 2018 року №45, в якому остання звернулася до зборів суддів усіх судів України із пропозицією у межах наданих законом повноважень провести вивчення і обговорення питання про дотримання учасниками кримінальних процесів вимог статті 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором.

Протягом січня 2017 року – першого півріччя 2018 року в Білопільському районному суді Сумської області перебувало 2 кримінальних провадження, в яких розгляд справи був затягнутий з вини прокурорів.

Так, провадження №1-кп/573/20/18 (головуючий Терещенко О.І.) у справі було призначено групу прокурорів у складі 3 осіб. 6 разів розгляд справи не відбувся у зв’язку неявкою жодного з прокурорів. Доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання суду жодного разу надано не було.

Провадження №1-кп/573/3/18 (головуючий Кліщ О.В.) у справі було призначено групу прокурорів Прокуратури Сумської області. 1 раз розгляд справи було відкладено за письмовим клопотанням прокурора області, оскільки жоден з прокурорів не зміг з’явитися в судове засідання. Доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання суду надано не було.

Крім того, ще 4 рази прокурори прокуратури Сумської області не з’являлися в судові засідання. До групи прокурорів в останню мить включали працівників Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури, які не володіли матеріалами справи, у зв’язку з чим заявляли клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з її матеріалами.

Випадків зловживання своїми правами адвокатами в ході розгляду справ протягом періоду, що аналізувався, виявлено не було.