Суд не погодився з поліцейським, що мотоблок є транспортним засобом

Судом закрито провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Для інформації: протокол відносно особи було складено за те, що 14 травня 2018 року в смт. Миколаївка П. керував мотоблоком марки «Forte HSD1G-1350 E» у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810», яке проводилось на місці зупинки у присутності двох свідків. Результат продуття 0,22 проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

У судовому засіданні було встановлено, що даний мотоблок є культиватором - силовим агрегатом, призначеним для обробки ґрунту фрезами. За його допомогою здійснюється розпушування ґрунту, боротьба з бур’янами, вологозбереження та підгортання. Жодних даних про те, що цей інструмент призначений для перевезення людей і вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, в інструкції не міститься. Також не передбачена і державна реєстрація та облік культиватора, а особа, яка його використовує не зобов’язана мати посвідчення водія. А тому дії особи не охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/818/18.