Включення до групи прокурорів у певному кримінальному провадженні не надає автоматичного права на оскарження судового рішення в апеляційному або касаційному порядку

Право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають прокурори, які були учасниками судового провадження, а також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники. Саме таку правову позицію викладено в постанові Верховного Суду від 16 квітня 2018 року (справа №161/1780/17).

Для інформації: вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 06 грудня 2017 року, обвинуваченому призначено покарання.

Не погоджуючись з оскаржуваним судовим рішенням прокурор звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, а тому її було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У цій ухвалі касаційного суду зазначалося, що згідно з ч. 4 ст. 36 КПК України право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники.

Тобто, виходячи з положень наведених норм процесуального закону, право на подачу касаційної скарги зі сторони обвинувачення має прокурор, який був учасником судового провадження, а також службові особи органів прокуратури вищого рівня.

Водночас, з копій судових рішень не вбачалось, чи брала участь прокурор Яковлева О.В. у судовому провадженні, а тому її скаргу було залишено без руху.

Звернувшись, у межах встановленого строку, з повторною касаційною скаргою прокурор Яковлева О.В хоча й долучила постанову про те, що вона включена до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, проте підтверджень того чи вона брала участь у судовому провадженні або є прокурором вищого рівня, за змістом ч. 4 ст. 36 КПК України, не додала. А тому, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційну скаргу було повернуто.