Щодо розгляду кримінального провадження відносно особи, обвинуваченої у втручанні в діяльність Конотопського міськрайонного суду Сумської області та нанесенні тілесних ушкоджень міському голові м. Конотоп

18 жовтня 2017 року Білопільським районним судом Сумської області було проголошено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню С. за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 350 КК України.

Згідно з вказаним вироком С. визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 350, ч. 1 ст. 376 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 296 КК України на підставі ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідають 42500 грн.,

- за ч. 2 ст. 350 КК України на підставі ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідають 25500 грн.,

- за ч. 1 ст. 376 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідають 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідають 42500 грн.

На підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, покарання у виді штрафу в сумі 42500 грн. та покарання, призначене за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2014 року у виді трьох років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік виконувати самостійно.

На даний час вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №577/1276/16-к.

Для інформації: особа обвинувачувалася в тому, що вони за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та іншими невстановленими слідством особами, вчинили хуліганство, умисне нанесення побоїв та заподіяння легкого тілесного ушкодження міському голові м. Конотоп Д. як службовій особі у зв’язку з її службовою діяльністю.

Крім того, С. обвинувачувався в тому, що під час перебування судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області в нарадчій кімнаті з метою ухвалення рішення по цивільній справі за позовом головного лікаря КЗ «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди висловлював словесні погрози та піддав суддю публічній критиці з метою ухвалення бажаного для нього рішення в цій справі.