21 липня 2016 року ПАТ «Сумиобленерго» звернулося до громадянина Б. з позовом, в якому вказує, що останній є споживачем електричної енергії, яку надає йому товариство. При перевірці електромонтерами Філії «Білопільський РЕМ» стану приладу обліку електричної енергії було виявлено підключення до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку електроплитки, що було зафіксовано у відповідному акті. За результатами розгляду акту було складено відповідний протокол,про що повідомлено відповідача.
Посилаючись на те, що громадянин Б. відмовляється у добровільному порядку сплатити за використану ним не обліковану електричну енергію, просить стягнути з останнього на користь товариства вказану вище суму.
У судовому засіданні представник ПАТ «Сумиобленерго» позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач Б. у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин свого неприбуття суду не повідомив.
Заслухавши представника позивача, повно, всебічно, неупереджено і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 10 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Сумиобленерго». Стягнуто з громадянина Б. на користь ПАТ «Сумиобленерго» 5 033 грн. 46 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 1 378 грн. судового збору.
_03_03.png)
