Із зали суду

25 січня 2013 року Білопільським районним судом винесено вирок суду у відношенні гр. П., раніше неодноразово судимого, який на початку серпня 2012 року знаходився у домогосподарстві гр. Р., де із останньою та гр. Ж. відпочивали за столом у приміщенні літньої кухні. При цьому гр. Р. поклала на стіл свій мобільний телефон та увімкнула музику. Коли гр. Р та Ж. залишили приміщення у гр. П. виник умисел на викрадення мобільного телефону. Реалізуючи замислене, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб та господаря, діючи з прямим умислом, гр. П. таємно викрав зі столу мобільний телефон з сім – карткою оператора мобільного зв’язку, флеш - карткою на 2 Gb та чохлом, які належали гр. Р. та поклав до кишені свого верхнього одягу. Для того, щоб гр. Р. не помітила крадіжки телефону, гр.П.. увімкнув музику на своєму мобільному телефоні та поклав його на стіл у літній кухні. Коли гр.П. повернулася до кухні, то не помітила крадіжку телефону, а продовжувала сидіти за столом та слухати музику. Зникнення телефону остання виявила вже наступного дня. В подальшому, гр. П. розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Вироком суду гр. П. визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

25 січня 2013 року  Білопільським районним судом винесено вирок суду у відношенні гр. В., раніше не судимого.  Реалізуючи свій злочинний умисел, гр. В. через отвір у рамі вікна проник всередину будинку, звідки таємно викрав телевізор марки «Jinlipu» вартістю 192 грн., власником якого є гр. І та гр. О. Викрадений телевізор гр. В. виніс з господарства гр. І. і використав у своїх корисних цілях. Вироком суду гр. В визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено останньому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено гр. В від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.