Відповідно до плану роботи суду на I півріччя 2015 року консультантом з кадрової роботи Васюковою О.Г. та консультантом суду Свердличенком Д.В. 05 червня 2015 року було проведено опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду.
Всього було опитано дев’ять громадян-учасників судових проваджень, з них 6 чоловіків та 3 жінки.
- вік опитаних громадян складає: 18-25 років – 2 особи, 26-39 років – 7 осіб;
- особисто себе у суді представляли 6 осіб, являлися представниками інших осіб – 2 особи, 1 представник державного обвинувачення;
- якість роботи суду оцінили як «відмінно» - 4 опитаних, «добре» - 3 особи, «задовільно» - 1 особа, 1 із опитаних зазначив «важко сказати»;
- умови перебування громадян у суді оцінили як «задовільні» - 1 особа, «добрі» - 4 особи, «відмінно»- 5 осіб;
- повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду оцінили як «задовільно» - 1 особа, «добре» - 4 особи, «відмінно»- 5 осіб;
- своєчасність судового розгляду оцінили як «задовільно» - 1 особа, «добре» - 4 особи, «відмінно»- 4 осіб;
- виконання своїх обов’язків працівниками апарату суду 9 опитаних оцінили як «задовільно» - 2 особи, «добре» - 3 особи, «відмінно»- 4 особи;
- ставлення працівників апарату суду до відвідувачів 9 опитаних вважає «скоріше ні» - 1 особа, «скоріше так» -3 особи, «так» - 4 особи, «важко сказати» - 1 особа;
- ставлення суддів до учасників проваджень із 8 респондентів оцінили як «скоріше так» - 4 особи, «так» - 4 особи;
- стосовно восьми осіб, розгляд справ яких вже завершено із них, 5 осіб вважають суд незалежним та неупередженим, 1 особа оцінила «скоріше ні», «важко сказати» - 2 особи;
- чи був забезпечений справедливий судовий розгляд вважають «так» - 6 осіб, «важко сказати» - 2 особа;
- рішення по справам було прийнято на користь 5 осіб, не на користь 2 особи, 1- без відповіді;
- оскаржувати рішення збирається 2 особи;
- текст рішення був зрозумілим та обґрунтованим для 7 осіб, «важко сказати» - 1 особа.
Респонденти, які давали відповіді «важко сказати», перебували у суді вперше, тому об’єктивно відповісти на певні питання не мали змоги.
В анкетах опитування окремо була передбачена можливість внести свої побажання та пропозиції, чим скористалися дві особи.
_03_03.png)
