Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17.01.2022 громадянина В. визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання:
- за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією усього належного майна, окрім житла;
- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією усього належного майна, окрім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено В. покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна, окрім житла.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд врахував ступінь тяжкості вчинених В. кримінальних правопорушень, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання обвинуваченому, суд визнав активне сприяння розкриттю злочинів під час досудового розслідування, бо він правдиво повідомив про знаходження трупа К., про викрадення мідного дроту та його продаж свідку Г.
У обвинувальному акті пом'якшуючою обставиною зазначено щире каяття обвинуваченого.
Але суд не визнав вказану обставину пом'якшуючою, оскільки щирого каяття В. суду не продемонстрував, бо вчинені ним злочини критично не оцінив, винуватіть повністю не визнав, хвилювався лише про свою подальшу долю.
Обставиною, що обтяжує покарання В. згідно зі ст. 67 КК України, суд визнав те, що він вчинив злочин щодо особи похилого віку.
Запобіжний захід В. у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.
Крім цього з В. на користь потерпілої К. стягнуто 12 919 грн. майнової шкоди та 500 000 грн моральної шкоди, а всього - 512 919 (п'ятсот дванадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень.
Головуючий суддя – Терещенко О.І., судді: Свиргуненко Ю.М., Черкашина М.С.
Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/1552/21.
Для інформації: В. обвинувачується в тому, що 04.07.2021 близько 01.00 години він спільно з Ч. (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження) прибули до громадянина К., який на той час перебував на своїй дачі в м. Білопілля Сумської області, де з метою викрадення чужого майна проникли до будинку останнього та почали наносити йому тілесні ушкодження, які виявилися не сумісними з життям та від яких К. помер.