Справи, які розглядатимуться Білопільським районним судом Сумської області протягом 28 січня – 1 лютого 2019 року та можуть становити суспільний інтерес

13.00 год 28 січня 2019 року – підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню М. за частиною першою статті 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

Головуючий суддя – Замченко А.О., судді – Терещенко О.І. та Свиргуненко Ю.М.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/140/19.

Для інформації: 30 листопада 2018 року між обвинуваченим М. і його співмешканкою Г. на ґрунті ревнощів виникла сімейна сварка, в ході якої М. наніс протягом деякого часу, але не менше однієї години, множинні удари кулаками та ногами по обличчю та тілу жінки. Згідно висновку СМЕ потерпілій Г. було нанесено 184 удари по різним частинам тіла (по голові та обличчю – 30 ударів, в шию – 3 удари, в грудну клітку – 30 ударів, в живіт - 28, в ділянки тазу – 13 ударів, в ділянки хребта – 8 ударів, в поперек – 2 удари, у верхні кінцівки – 60, в нижні – 10 ударів). Після нанесених ударів потерпіла не могла пересуватися, звати на допомогу, кричати, вчиняти опір. Від отриманих тілесних ушкоджень Г. померла 1 грудня 2018 року.

Санкція частини першої статті 115 КК України, за якою обвинувачується М., передбачає позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.

9.30 год 30 січня 2019 року - розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, стосовно старости Марківського старостату Білопільського району Сумської області

Головуючий суддя – Терещенко О. І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/59/19.

Для інформації: М., будучи старостою Марківського старостату Білопільського району Сумської області, без поважних причин до 1 квітня 2018 року не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Декларацію було подано 17 квітня 2018 року.

Санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9.30 год 30 січня 2019 року - розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, стосовно депутата Миколаївської селищної ради.

Головуючий суддя – Терещенко О. І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/58/19.

Для інформації: М., будучи депутатом Миколаївської селищної ради, без поважних причин до 1 квітня 2018 року не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Декларацію було подано 31 липня 2018 року.

Санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10.00 год 30 січня 2019 року - розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, стосовно депутата Миколаївської селищної ради.

Головуючий суддя – Терещенко О. І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/62/19.

Для інформації: С., будучи депутатом Миколаївської селищної ради, без поважних причин до 1 квітня 2018 року не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Декларацію було подано 7 квітня 2018 року.

Санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

13.00 год 31 січня 2019 року – справа стосовно громадянина Ш., обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 190 КК України – заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене у особливо великих розмірах;

- ч. 1 ст. 358 КК України – підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, і який надає права, з метою використання його підроблювачем;

- ч. 4 ст. 358 КК України – використання завідомо підробленого документа.

Головуючий суддя – Свиргуненко Ю.М., судді – Терещенко О.І., Черкашина М.С.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №582/642/18.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що виконуючи ремонт доріг на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, знаючи, що до запланованих витрат при ремонті дорожнього покриття включена вартість улаштування підстильних і вирівнювальних шарів основи з піску, фактично таких витрат не здійснив і заволодів коштами в сумі 520728 грн., що в 650 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

10.00 год 1 лютого 2019 року - справа  стосовно колишнього оперуповноваженого відділу боротьби з етнічними організованими злочинними групами і злочинними організаціями з міжнародними зв’язками УКР УМВС України в Сумській області Г., обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №574/109/16-к.

Для інформації: особа обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням цієї вигоди у значному розмірі від Х. і повторному одержанні неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням неправомірної вигоди у значному розмірі від Я.

 10.30 год 1 лютого 2019 року справа за обвинувальним актом відносно колишніх начальника Білопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» Б., першого заступника голови Білопільської районної державної адміністрації Г., а також голови Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області П., заступника директора СТБ «Сумиагропромбіржа» Ш.

Головуючий суддя – Замченко А.О.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/553/14-к.

Для інформації:

Колишній начальник Білопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» Б. обвинувачується за:

- ч. 2 ст. 361-2 КК України – несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, вчинений повторно;

- ч. 4 ст. 368 КК України – одержання неправомірної вигоди службовою особою, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину службовою особою, яка займає відповідальне становище, повторність, вимагання неправомірної вигоди.

Голова Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області П. обвинувачується за ч. 4 ст. 368 КК України – одержання неправомірної вигоди службовою особою, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину службовою особою, яка займає відповідальне становище, попередня змова групою осіб, вимагання неправомірної вигоди.

Колишній перший заступник голови Білопільської районної державної адміністрації Г. обвинувачується за:

- ч. 4 ст. 368 КК України – одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;

- ч. 1 ст. 366 КК України – внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів;

- ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України – незакінчений замах на одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди та повторність.

Заступник директора СТБ «Сумиагропромбіржа» Ш. обвинувачується за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України – незакінчений замах на одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.