Білопільський районний суд Сумської області

№	*Назва базового показника ефективності* *діяльності суду*	*За перше* *півріччя*	*за рік*
	залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	46	46
		0	0
	кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду	1388	2713
	кількість розглянутих справ і матеріалів	1349	2659
	залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	85	100
		1	0
	кількість скасованих судових рішень	3, з них 1 рішення ухвалено місцевим судом у 2014 р.	13
	кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т. ч., визнаних обґрунтованими	0	0
		0	0
	середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одногосуддю по цих спеціалізаціях	286,8	551,8
	загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)	5032	8990
	середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічниківсуду)	419	749
	кількість працівників апарату суду на одного суддю	4	4
	відсоток розглянутих справ	94,1	96,3
	середня кількість розглянутих справ на одного суддю	269,8	531,6
	відсоток скасованих судових рішень	0,15	0,4 (скасовано) та 0,075 (скасовано частково)
	кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку	15	21
	кількість виклику осіб до суду з використанням SMS-повідомлень	91	195
	наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду	так	так
	результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування	Проведеним 05.06.2015 р. опитуванням відвідувачів суду встановлено, що громадяни позитивно оцінили якість роботи суду (100% опитаних), умови перебування громадян у суді (100% опитаних), повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (100% опитаних), своєчасність судового розгляду (100% опитаних), виконання своїх обов’язків працівниками апарату суду (100% опитаних), ставлення працівників апарату суду до відвідувачів (89% опитаних), ставлення суддів до учасників проваджень (100% опитаних), незалежність та неупередженістьсуду (85% опитаних), справедливість судового розгляду, зрозумілість та обґрунтованість тексту рішення (100% опитаних).	Проведеним 22.12.2015 р. опитуванням відвідувачів суду встановлено, що громадяни позитивно оцінили якість роботи суду (100% опитаних), умови перебування громадян у суді (90% опитаних), повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (100% опитаних), своєчасність судового розгляду (100% опитаних), виконання своїх обов’язків працівниками апарату суду (100% опитаних),ставлення працівників апарату суду до відвідувачів(100% опитаних),ставлення суддів до учасників проваджень(100% опитаних),незалежністьта неупередженість суду (80% опитаних),справедливістьсудовогорозгляду (100% опитаних),зрозумілістьта обґрунтованістьтекстурішення(90% опитаних).

за рік