Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№
|
Назва базового показника ефективності діяльності суду
|
за перше півріччя
|
за рік
|
1
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
58
|
58
|
0
|
0
|
||
2
|
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду
|
1284
|
2678
|
3
|
кількість розглянутих справ і матеріалів
|
1251
|
2693
|
4
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
91
|
46
|
0
|
|
||
5
|
кількість скасованих судових рішень
|
18, з них 3 судові рішення, ухвалені судом в 2014 р., решта -за попередні роки
|
11 судових рішень, ухвалених судом в 2014 році
|
6
|
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
в т. ч., визнаних обґрунтованими |
0
|
0
|
0
|
0
|
||
7
|
середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях
|
268,4
|
547,2
|
8
|
загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)
|
7018
|
12325
|
9
|
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)
|
467,8
|
1027
|
10
|
кількість працівників апарату суду на одного суддю
|
5
|
5
|
11
|
відсоток розглянутих справ
|
97,4
|
98,4
|
12
|
середня кількість розглянутих справ на одного суддю
|
250,2
|
538,6
|
13
|
відсоток скасованих судових рішень
|
1,4% (0,2% за І півр. 2014 р.)
|
0,4% за 2014 р.
|
14
|
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку
|
2
|
3
|
15
|
кількість виклику осіб до суду з використанням
SMS-повідомлень |
63
|
205
|
16
|
наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду
|
так
|
так
|
17
|
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування
|
Проведеним 26.03.2014 року опитуванням відвідувачів суду встановлено, що громадяни позитивно оцінили: якість роботи суду (93,75% респондентів), умови перебування громадян у суді (100% опитаних), своєчасність судового розгляду (100% опитаних), виконання своїх обов’язків працівниками апарату суду (100% опитаних), повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (100% опитаних), ставлення працівників апарату суду до відвідувачів (100% опитаних) і ставлення суддів до учасників проваджень (100% респондентів). Стосовно десяти осіб, розгляд справ яких вже завершено, усі вони вважають суд незалежним та неупередженим, а розгляд справ справедливим.
|
Проведеним 15.09.2014 року опитуванням відвідувачів суду встановлено, що громадяни позитивно оцінили: зручність умов перебування громадян в суді (100% респондентів), повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (100% опитаних), ефективність організації роботи суду (100% опитаних), незалежність та неупередженість суду при розгляді справи (100% опитаних), коректність та ввічливість суддів та працівників апарату суду до відвідувачів суду (100% опитаних), ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (94 % опитаних), справедливість рішень (100% респондентів). 6-ти % опитаним відомі факти корупційних дій та хабарництва суддів або працівників суду, 87,5 % опитаних довіряють суду, а 81,25% довіряють взагалі судовій владі України.
|